Histórico 2011
Após um ano e meio de produção, ganha-se saber, confiança e dados concretos sobre a microprodução em Portugal. Sendo uma área nova para muitas pessoas as opiniões vão divergindo e finalmente começam a haver dados reais para formar opinião, sobre soluções, tecnologias e tipos de instalação.
No meu caso pessoal, a instalação em 2011 produziu 6534Kwh quando a estimativa de produção era de 6383, o que significa +2,37%, isto graças a um Outubro e Dezembro solarengos. Claro que o microclima do Oeste tem algumas responsabilidades no excesso de dias nublados em pleno verão.
Mês/Ano |
Total kWh |
Média Dia |
Máx. Dia |
Min. Dia |
Gráfico |
2011 |
6,534.0 |
17.9 |
30 |
2 |
|
12/2011 |
354.3 |
11.4 |
17.8 |
2.8 |
|
11/2011 |
355.9 |
11.9 |
21.8 |
2.8 |
|
10/2011 |
628.3 |
20.3 |
26.0 |
2.3 |
|
09/2011 |
640.5 |
21.4 |
29.0 |
12.3 |
|
08/2011 |
646.6 |
20.9 |
30.0 |
6.1 |
|
07/2011 |
707.6 |
22.8 |
30.0 |
9.4 |
|
06/2011 |
685.1 |
22.8 |
28.3 |
5.6 |
|
05/2011 |
664.8 |
21.4 |
28.0 |
10.2 |
|
04/2011 |
624.2 |
20.8 |
28.1 |
5.1 |
|
03/2011 |
525.4 |
16.9 |
26.5 |
4.9 |
|
02/2011 |
396.4 |
14.2 |
23.8 |
3.1 |
|
01/2011 |
318.3 |
10.3 |
19.8 |
2.0 |
|
Sobre o tipo de tecnologia a instalar, parece-me consensual que os painéis cristalinos se tornam vantajosos, sobre os thinfilm pois ocupam muito menos área para uma mesma potência instalada, o maior preço por watt nos painéis é compensado por um menor custo na estrutura de suporte e mão de obra. Pessoalmente a única mais valia que vejo para a utilização da tecnologia thinfilm é o seu melhor desempenho nos meses quentes uma vez que possuem muito menor perda de potência com as temperaturas elevadas.
No que toca ao tipo de instalação, também me parece consensual que as instalações fixas sobre- dimensionadas estão a ser preferidas às soluções baseadas em seguidor. São muitos os casos em que os microprodutores optam por potências na casa dos 5000W DC e quando a instalação é feita em telhados planos ou em estrutura afastada do telhado (efeito da refrigeração) os resultados são muito bons, aproximando os valores produzidos do limite legal. Claro que se a microprodução estiver no sul do país, aí os bons resultados estão garantidos. Eu acredito que uma instalação com seguidor consegue melhores resultados especialmente quando os dias são longos e solarengos, no verão a diferença chega aos 30/35%, sendo menor no inverno. Na decisão fixo/seguidor julgo que deve pesar o local de instalação, pois no sul do país não há necessidade de seguidor para atingir o limite de produção anual, já no norte é essencial.
Com o diminuir das tarifas de remuneração no regime bonificado, temos assistido a um diminuir abrupto do custo de instalação. Se é verdade que as tarifas diminuíram para metade também é verdade que os preços das instalações seguiram essa mesma tendência, fazendo com que o tempo de retorno do investimento se vá mantendo dentro do primeiro período de contrato.